Buenas noticias para el Solar Olivar 48

Tras haber mostrado nuestro apoyo a los del Solar Olivar 48 por la amenaza de desalojo por parte de Ayuntamiento, estoy más que satisfecha de anunciar esta buena nueva:

Un juzgado niega el permiso para el desalojo de El Solar de Olivar, que vuelve a estar en vías de ser cedido a l@s vecin@s por el Ayuntamiento.

el lunes 2 de noviembre el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 23 de Madrid, atendiendo al recurso presentado por los vecinos, ha denegado al Ayuntamiento de Madrid la autorización para ejecutar el desalojo del Solar de Olivar. El juzgado valora que se incurre por parte del Área de Hacienda del Ayuntamiento en defectos de forma a lo largo del proceso de notificación del desalojo. (leer más)

Imágenes tomadas del blog de El Solar de Olivar 48

COLAPSO / Por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen

por Ramiro Aznar Ballarín

“[…] tenemos la oportunidad de aprender de los errores de pueblos remotos y de pueblos del pasado. Esta es una oportunidad de la que no gozaron las sociedades del pasado. Mi esperanza al escribir este libro es que haya suficiente gente que decida aprovechar esa oportunidad para marcar una diferencia.”

JARED DIAMOND

¿Qué les sucedió a los habitantes de la isla de Pascua? ¿A qué se debió el derrumbe de la sociedad maya? ¿Por qué los vikingos noruegos no sobrevivieron en Groenlandia y los inuit si? ¿Qué factores provocaron el genocidio en Ruanda? ¿Podrá China alcanzar los niveles de vida del Primer Mundo? ¿Qué significa todo esto para nosotros?

Aunque parezca mentira la disparidad de respuestas que requieren las anteriores preguntas están recogidas en una de las obras maestras de Jared Diamond, Colapso: Por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen. Para evitar engaños, como el muy bien indica, éste no es un libro pesimista sino “cautelosamente optimista”. Las enseñanzas del declive y del éxito de las sociedades del pasado son una enseñanza vital para los problemas del presente. 

Seguir leyendo >

 

PONENCIA DE PAISAJE TRANSVERSAL EN PIENSA MADRID

El pasado 9 de Octubre Paisaje Transversal participamos en la segunda edición de Piensa Madrid en La Casa Encendida. A continuación os dejamos la conferencia dividida en tres partes.

Introducción
Ciudad Deseada
Negociación Urbana

También podéis ver el vídeo de la conferencia pinchando en el siguiente link:

http://paisajetransversal.blogspot.com/2009/11/paisaje-transversal-en-piensa-madrid-2.html

1 de 3 Piensa Madrid 2/ INTRODUCCIÓN

por Jon Aguirre Such

Antes de nada quisiera agradecer a Ariadna y Andrés el habernos invitado a participar en estas interesantes jornadas.


Me gustaría destacar que esta no es una conferencia al uso, en la que vamos a desarrollar un discurso cerrado, sino una instantánea de un proceso que hemos iniciado y que sigue evolucionando y mutando día a día. De modo que no esperéis algo concluyente, sino una batería de ideas que pretenden despertar reacciones e incitar a la reflexión urbana.

Paisaje Transversal surgió en junio de 2007, a raíz de que unos compañeros de la ETSAM pusiéramos en común algunas reflexiones sobre la ciudad y el territorio. En aquella fase embrionaria establecimos la base sobre la que se ha desarrollado nuestra actividad durante estos dos últimos años. Hemos considerado que la complejidad del medio, ya sea natural o artificial, requiere de una reflexión y una acción coordinada entre múltiples disciplinas.

En este escenario el papel tradicionalmente dominante del arquitecto pierde vigencia dando paso a una consciencia transdisciplinar en la que el rol de sociólogos, artistas, biólogos, geógrafos o ambientalistas, entre otras tantas profesiones, adquiere mayor protagonismo.

Tomando como referencia estas consideraciones iniciales decidimos crear un blog para establecer un lugar de encuentro entre personas con inquietudes e intereses en el paisaje y la ciudad, así como en cualquier acción relacionada con el territorio. –www.paisajetransversal.blogspot.com-. Este foro venía refrendado por una fuerte implicación ideológica en la que la reflexión sobre estas cuestiones tenía que ser abierta, transparente y participativa. Una características comunes a como consideramos que debe ser el proceso de construcción de la ciudad.

Toda colaboración ha sido y es bienvenida, todo el mundo puede participar de esta experiencia. Nuestra intención es incitar a la participación a través de la publicación en el blog de todo tipo de materiales que se inscriban en el marco teórico prefijado.

Jornada de clausura del taller "Procesos de Negociación Urbana" en el Patio Maravillas

Creemos firmemente que todo el mundo tiene algo que decir, y que la valía de las opinionesos animamos a todos los que estáis en esta sala a participar de nuestra iniciativa. tiene que calificarse a través de los propios usuarios y de las lecturas que de ellas se puedan desprender. Tal vez sea un pensamiento naif y utópico, pero creemos que aplicar la máxima “La Ciudad de los Ciudadanos” pasa por establecer las vías para que todos los habitantes sin exclusiones puedan reflexionar y participar del proceso de desarrollo de la ciudad.

Organizar el taller de trabajo “Condiciones Metropolitanas Contemporáneas” en la ETSAM en Enero de 2008 marcó un antes y un después en nuestras inquietudes teóricas. Al desarrollarse en la ribera de la A-1 nos puso en contacto con temas más urbanos, al tratarse de un espacio instersticial entre el medio natural y el antropizado.

Este vuelco se hizo definitivo un año más tarde con la organización del taller “Procesos de Negociación Urbana”, en el que quisimos poner en contacto a los alumnos de la ETSAM con conceptos y métodos alternativos a los del Plan de Estudios vigente incorporando la participación ciudadana y la consideración de la ciudad como un contexto en el que hay que tener en cuenta las preexistencias, entre otras.

Tras estas experiencias se ha conseguido/consiguió que a Paisaje Transversal se hayan incorporado/incorporasen personas muy interesantes provenientes de las artes plásticas, la biología y la sociología, lo que ha supuesto un notable enriquecimiento a nuestra plataforma al liberarnos de la endogamia arquitectónica de nuestros inicios. Solo esperamos poder seguir incorporando a gente de otras disciplinas para que poco a poco el porcentaje arquitectónico vaya disminuyendo.

Paralelamente a estas iniciativas formalizamos una Asociación Universitaria para fortalecer nuestros lazos con la Universidad y ampliar nuestro radio de acción a través de los medios que la ETSAM y la UPM pueden poner a nuestro alcance.

Acto de presentación de la Asociación en la ETSAM

El objetivo de nuestra institucionalización es poder impulsar proyectos educativos que profundicen en las directrices comentadas hasta el momento y establezcan nuevas vías de desarrollo en la enseñanza de la práctica urbanística y territorial en el ámbito universitario.

Con estos mimbres, en verano de este año recibimos la invitación de Ariadna Cantis y Andrés Jaque para participar en la segunda edición de “Piensa Madrid”. Para nosotros esta convocatoria fue la escusa perfecta para iniciar un interesante proyecto sobre Madrid y la Ciudad Deseada que os relataré a continuación.

Ponencia Piensa Madrid 2/ INTRODUCCIÓN is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License.

2 de 3 Piensa Madrid 2/ CIUDAD DESEADA

por Guillermo Acero, Jorge Arévalo y Jon Aguirre

Cuando empezamos a desarrollar esta ponencia planteamos que debía atender a las mismas tres directrices que han marcado nuestra actividad. Centrados en el tema de la mesa redonda y aplicado a la realidad de Madrid optamos por generar un debate en torno a ¿Cómo sería tu Madrid Deseado?

El primer paso fue recabar muchas opiniones de diferentes personas, de diferentes sitios, que difieran unas de otras, que entren en conflicto. Las primeras ideas salen de lo más próximo y lo más obvio, la interacción directa con gente ajena a nosotros. Así aparece una imagen inicial de lo que se está buscando. Para ello utilizamos las herramientas que teníamos a nuestro alcance: el blog y la interacción con los ciudadanos de Madrid.

 
Así se establecieron dos niveles de acción, el nivel web y el nivel calle:

Seguir leyendo >

3 de 3 Piensa Madrid 2/ PROCESOS DE NEGOCIACIÓN URBANA

por Alba Rodriguez, Javier del Amo y Jon Aguirre

Pero, ¿qué es la Negociación Urbana?

Es un concepto sobre el que empezamos a reflexionar a raíz de la organización del taller de trabajo “Procesos de Negociación Urbana” y cuya definición ha corrido en paralelo al tema de la Ciudad Deseada. El proceso de definición ha sido también parte central de las últimas actividades del blog. Los diferentes usuarios fueron colgando sus propias definiciones.

Una primera aproximación fue la de acudir al diccionario y revela cosas bastante interesantes como lo de que urbano sea sinónimo de cortés, atento y de buen modo. En un primer estadio definimos el concepto relacionándolo a ideas que surgieron a través de los posts que se iban publicando y desarrollamos el concepto.

A través de este sistema fueron surgiendo una serie de entradas que se asociaban a cada palabra lo que identifica a este proceso con la propia ideología de Paisaje Transversal. De este modo que los conceptos proceso, negociación y urbano se pueden asociar a:

Al final concluimos que para nosotros un proceso de negociación urbana es un sistema que consiste en una serie de PARÁMETROS teóricos que se NEGOCIAN con datos de la REALIDAD. De esta manera también se genera un PAISAJE y se puede producir una OCUPACIÓN urbana liberada de cargas compositivas. La ACCIÓN derivada de este sistema no es siempre DIRECTA. Puede ser PROPOSITIVA, REFLEXIVA, TEÓRICA, EXPERIMENTAL e incluso UTÓPICA. Todo es cuestión de ACTITUD.

Como no sé si se ha entendido bien, creo que es mejor que os ponga un ejemplo de lo que consideramos son Procesos de Negociación Urbana, y que muchos de ellos deberían aplicarse a la realidad Madrileña. Por ejemplo, si pensamos en un proceso de negociación urbana como la suma de:

1- PROYECTO + INTERPRETACIÓN + REALIDAD

Traducir directamente parámetros en formas construibles.
Ver: High Line NYC (iniciativa vecinal generadora de proyecto, Diller & Scofidio)




2- TRANSVERSAL + ASOCIACIÓN + PAISAJE

Ante la imposibilidad de llevar a cabo un proyecto, reconducir la información de ese proyecto hacia una experiencia de colaboración interdisciplinar.

Ver: Paisaje Transversal (talleres y asociación)



3- METODOLOGÍA + APRENDIZAJE + ÁMBITO
Establecer una especie de genoma de un barrio entero para recombinar después esa información en una forma urbana diferente.
Ver: Barrio de La Mina (Jornet, Llop y Pastor)




4- CRÍTICA + PROPOSITIVA + ACCIÓN
Trabajar desde la legalidad en el límite de lo que las normas permiten.
Ver: Recetas Urbanas (Santiago Cirugeda)

En la recta final de este proceso decidimos decantar todas estas cuestiones en un modelo de Negociación Urbana. El resultado ha sido un diagrama elaborado con un sociólogo. Lo cierto es que fue muy interesante el proceso de creación de este diagrama:

El modelo clásico de los procesos de negociación urbana es el siguiente:

- Los sujetos de la ciudad se dividen en cuatro agentes: el económico, el político, los técnicos y los ciudadanos. Los dos primeros con un mayor poder real y los dos segundos con un poder más reducido, especialmente los ciudadanos. Todos ellos se engloban en dos medios: el físico en el aspecto material y el relacional en el aspecto social.

Todos estos agentes son generadores de ideas, problemas, cuestiones o inquietudes (inputs) que generalmente se discuten en una mesa de negociación. De la mesa salen las propuestas que los técnicos desarrollarán en su vertiente proyecto y en su vertiente obra. Por último se llega a una evaluación general que en la práctica no suele desarrollarse.

El modelo que hemos estado desarrollando introduce variaciones sustanciales en el modelo clásico:

- Los agentes continúan siendo los mismos y siguen generando ideas-inputs. Al ser conceptos abstractos, necesitan primero ser parametrizados y posteriormente codificados para que los agentes -cada uno por separado- hagan una evaluación previa a la mesa de negociación.

En ésta, cada agente pondrá en común su pensamiento con los otros. Esto es el verdadero proceso de negociación urbana, que derivará en una propuesta a desarrollar por los técnicos. La mesa de negociación supervisará esta labor para asegurarse el cumplimiento de o acordado en la negociación.

Por último se llevará a cabo una nueva reunión de los agentes que evaluará y someterá a crítica los resultados obtenidos para aprender de los aciertos y errores cometidos y aprovecharlo en futuros procesos.

La producción obtenida alterará el medio físico inicial (generalmente para bien, aunque siempre cabe la posibilidad de error) y los procesos de negociación provocarán una movilización de la inteligencia que dará más poder real a los técnicos, pero sobre todo a los ciudadanos que, haciéndolos más conscientes del lugar en el que viven, verán cómo realmente su iniciativa será tenida en cuenta en el proceso de evolución de la ciudad.

El sistema debe incoporar el error y la capacidad de autoregularse. Por eso tiene hacer referencia a la contingencia y a la resilencia. Es decir, como dijo Ramiro Aznar nuestro miembro biólogo: si rebobinásemos y modificásemos ciertas variables, la película sería muy diferente.

Me gustaría finalizar con dos propuestas:

La primera es animaros a participar en Paisaje Transversal haciéndonos llegar vuestras propuestas, reflexiones, ideas, comentarios…

Por otra quisiera lanzar una idea que ya se la comenté a Ariadna y Andrés en su momento y que no es otra que la creación de una plataforma que ponga en contacto directo todos los colectivos de Madrid. Pensamos que puede ser interesante empezar a unir fuerzas para ganar peso específico y así poder emprender proyectos más ambiciosos en Madrid.

Muchas gracias.



Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Paisaje Transversal en Piensa Madrid 2

Estos son los videos de la ponencia de Paisaje Transversal en Piensa Madrid 2 (La Casa Encendida, 9 oct 2009)

Parte I: Introducción a la asociación

¿Cómo es tu Madrid deseado? (Video-spot)

Parte II: la ciudad deseada

Parte III: la negociación urbana

+

Miguel Trillo. Identidades

por Javier del Amo

Hasta el 15 de Noviembre, en la Sala de Exposiciones del Canal de Isabel II, se expone la muestra Identidades, de Miguel Trillo, un auténtico pescador de ciudadanos anónimos que hacen de la ciudad su hogar.





visto en arte en la red

Nacido en el Campo de Gibraltar en 1953, Miguel Trillo puede ser considerado, después de haber cumplido más de tres décadas de labor fotográfica, como un testigo privilegiado de una época. A lo largo del tiempo y con una constancia férrea, ha documentado la evolución de las jóvenes tribus urbanas en la España de la Transición hacia la democracia y hasta nuestros días. Sus fotografías han sido incluidas en las publicaciones españolas más innovadoras del último cuarto de siglo y componen un retrato colectivo del todavía inconcluso proceso de una sociedad hacia la normalización que le permita ser considerada como un país avanzado del siglo XXI.

Se inició en la fotografía profesional con la experimentación en la década de los años setenta elaborando sus "fotografías fantásticas",de talante surrealista y planteando composiciones inventadas. Editó después el legendario fanzine "Rockocó" y se centró en fotografiar paisajes urbanos todavía recurriendo al blanco y negro.

Trillo formó parte activa a la vez que discreta de lo que en los años ochenta se bautizó como "movida madrileña" registrando a los protagonistas de conciertos de la movida, del new wave londinense y neoyorkino y fotografiando a los iconos mediáticos de aquella época.

Posteriormente recorrió el estado español buscando esos jóvenes raros, diferentes, corrientes que pueblan nuestras calles para dejar constancia de que una nueva generación de mods, punkies, siniestros, raperos o heavies había dejado atrás el franquismo. A partir de 1994 se ocupa de retratar a jóvenes en ciudades de España y países fronterizos. Desde entonces la obra de Miguel Trillo de algún modo se integra en los procesos de globalización audiovisual.

De un modo general su obra pertenece al género de la fotografía documental: un registro que vivifica el hecho, dando cuenta de los encuentros del fotógrafo con los sujetos fotografiados gracias a la relación accidental, en su caso mostrando aspectos e indumentarias de la vida cotidiana de jóvenes anónimos en la ciudad. En este sentido el enfoque que Trillo hace de las tribus urbanas es afirmativo y está claramente puesto al servicio de un fin: "la vida y la obra de un artista están en su coco y en su manzana habitual. No hay que confundir el arte con la realidad en porciones" afirma para después añadir con la sabiduría que ha ido aprendiendo de la ley de la calle: " si separamos a los artistas en dos grupos, cazadores y pescadores, yo seria pescador". Las músicas y las ropas son quizás los signos que unen de un modo universal a esta multitud de sujetos saliendo de la adolescencia o iniciando la madurez que vienen del deporte, el trabajo, la cultura o la noche.

a

Recién oído

por Javier del Amo

Como ya hemos visto en el diagrama de Procesos de Negociación Urbana, el verdadero sujeto de la ciudad son las personas: los ciudadanos.

Desde el blog recién oído recogen, en clave de humor, todas aquellas conversaciones anónimas que surgen en lugares comunes de las ciudades. Conversación y lugar como unidad.

Una forma directa y sencilla de captar la psicogeografía de las ciudades.



a

MARC AUGÉ / Los no lugares

por Ana Vida

Si un lugar (el lugar antropológico) puede definirse como lugar de identidad, relacional e histórico, un espacio que no puede definirse ni como espacio de identidad ni como relacional ni como histórico, definirá un no lugar.

La hipótesis que defiende Marc Augé es que la sobremodernidad es productora de no lugares.

Con ellos, el autor define, por un lado, espacios constituidos con relación a ciertos fines (transporte, comercio, ocio) y, por otro lado, la relación contractual que establecen los individuos con esos espacios, a través del billete de avión, el ticket del cine.... Para él el espacio del no lugar no crea ni identidad singular ni relación, sino soledad y similitud. En ellos el individuo manifiesta su identidad únicamente través del documento que la acredita, quedando su personalidad fuera de contexto.

Desde un punto de vista más arquitectónico, podríamos decir que un “no lugar” es ajeno a su contexto, similar a otro “no lugar” que cumpla las mismas funciones (por ejemplo, los aeropuertos o las estaciones de metro son similares entre sí, poseen funcionamientos idénticos) y específico, por lo que está falto de la diversidad de actividades que caracterizan, por ejemplo, a los centros históricos de las ciudades.

Explorando los lugares de la historia y las relaciones de los individuos con ellos, Marc Augé nos introduce las principales transformaciones de la sociedad contemporánea, de la sobremodernidad, y la aparición de los “no lugares”.





Marc Augé es profesor de antropología y etnología de l’École des Hautes Études en Science Sociales de Paris y director de investigación del Centre Nacionale de la recherche scientifique.

AILANTO / símbolo de marginalidad y delincuencia en el Baltimore de The Wire

por Ramiro Aznar Ballarin

Se pueden sacar muchas lecturas interesantes de una serie tan excepcional como The Wire. Colgaríamos opinión tras opinión, relacionando algunos de sus argumentos con cualquier tema recurrente en este blog. La arquitectura sería un buen ejemplo, posiblemente podríais decir montones de cosas sobre urbanismo o edificación sobre Baltimore. Por otro lado, los lectores que se encuentren trabajando en temas sociales les podría interesar las relaciones de poder o los orígenes del delito, argumentos base de la serie en cuestión. Seguiría, pero creo que ya habéis entendido que estamos hablando de una gran serie (quizás solo a la altura de Los Soprano o Twin Peaks) y su interpretación varía según el background de la persona.

El mío es la ecología. No puedo evitarlo. Mi vista está entrenada para detectar una serie de patrones. Uno de ellos son las especies invasoras, a las cuales ya dedique un post anterior sobre un escenario completamente diferente. Así que durante las cinco temporadas que dura esta saga televisiva mi visión se desviaba de la acción principal hacia una silueta muy familiar. El ailanto (Ailanthus altissima), especie exótica que me topé en uno de mis últimos proyectos de la carrera y que es un organismo invasor habitual en la geografía ibérica.

Escena de la 5ª temporada de The Wire donde un periodista entrevista a un mendigo,
en primer plano abajo a la derecha se puede observar un espécimen de ailanto.

Pero este árbol tan característico no lo encontramos en el distrito de negocios de Baltimore (downtown), siempre aparece en los barrios más desfavorecidos. Bien debajo de un puente donde viven los vagabundos, bien en los callejones donde algunos negros trafican y delinquen.

Escena de la 3ª temporada de The Wire donde algunos camellos trafican en la zona
denominada 'Hamsterdam', un espécimen de ailanto se puede ver al fondo sobre el muro gris.

No deja de ser curioso. El pobre no tiene bastante con la etiqueta de exótico o invasor. Ahora además se le tilda de marginal o delincuente. Pero no nos engañemos, el ailanto no es ni lo uno, ni lo otro, ni lo de más allá. Nosotros somos los responsables de todas sus andanzas. Es exótico e invasor porque nosotros lo introdujimos (voluntaria o involuntariamente). Es marginal y delincuente porque crece en sustratos abandonados, es decir, no gestionados, no urbanizados. Olvidados por políticos, urbanistas, gestores, ecólogos y un largo etcétera.

ANDREAS GURSKY

paisaje versus patrón
superposición versus olvido
imagen versus zoom

¿CÓMO ES TU MADRID DESEADO?

Varias personas nos han respondido a esta pregunta que lanzamos a la calle la pasada Noche en Blanco.

¡Muchas gracias a todos por participar!

Abel Álvarez / Geógrafo

Aunque hace poco tiempo que vivo en Madrid, he podido ver la falta que esta ciudad tiene de espacios peatonales. Poco a poco se van realizando actuaciones de peatonalización y pacificación del tráfico en zonas comerciales y/o más turísticas, pero la ciudad necesita aún más. Haría falta fomentar un cambio en la movilidad de los ciudadanos, para que estos hicieran un mayor uso del transporte público. Por otro lado, desde las administraciones públicas, el ayuntamiento, se deberían fomentar la implantación de carriles bicis puesto que los trayectos dentro de la ciudad, en su mayoría, no superan los 6 km de distancia, distancias razonables a realizar en bicicleta. Medidas que ayudarían a la creación de una ciudad mas tranquila, con menos ruido, mas seguro al peatón y más sostenible, llevando a Madrid a seguir las lineas de actuación de otras ciudades europeas.

Lucía Cano

Más bicis en Madrid.

Que el río Manzanares pase por la ciudad y no esté totalmente desligado de la ciudad.

Y que vuelvan los cines de Gran Vía, ¡que tenemos muchos H&M ya!

Si Madrid tuviese mar...

Pastora Muñoz
Como bien todos sabemos, Madrid es una ciudad especial, dotada de numerosas cualidades y ventajas como; las actividades culturales que ofrece, el crecimiento y evolución intelectual que se acelera cada día, su multiculturalismo y en general, la vida que se respira. Por el contrario, también tiene defectos como es el caso de su arquitectura y urbanismo, así, las opiniones más comunes que solemos escuchar de las personas que la visitan son; agobio, exceso, `demasiado ladrillo’, etc.

En mi opinión la estética, y el gusto con que la ciudad de Madrid está construida dejan mucho que desear, además de la evidente falta de espacios abiertos y zonas verdes, que a efectos prácticos es necesaria para su descongestión. El ejemplo más claro que ahora se me viene a la cabeza es la plaza de … situada al inicio de la calle Montera, recientemente inaugurada, y en la que la única dotación que ha recibido es la de un minúsculo arbolillo. Creo que aumentar la vegetación en esta plaza, sería ideal para modificar en pequeña medida, la sensación que genera la Gran Vía a esta altura.

Una calle común de Madrid, por lo general es gris, con pocos árboles o sin ellos (como es el caso de la calle donde vivo), en ocasiones llena de basura; o bien esparcida por el suelo o bien cerca del contenedor habitual y por supuesto sin carril bici. Además de todo esto, si todavía nos quedan ganas de observar el paisaje que nos rodea y alzamos la vista, para nuestro disfrute, advertiremos las terrazas acristaladas de manera anárquica, al gusto del consumidor y levantadas con un material y diseño que varía según la oferta del mes. Lógicamente no podemos culpar y execrar la labor de los urbanistas como principales causantes de semejante desastre si no que también, habría que reprobar el civismo de los ciudadanos que tanto en Madrid como casi el resto de España deja mucho que desear.

Otra de las cosas que no está de más resaltar, es la problemática del espacio. Madrid crece de manera desorbitada y difusa, como si de un gigante se tratase. Durante los último años el plan de desarrollo ha sido nefasto, construcción sin medida, sea legal o ilegal lo que en consecuencia ha generado diversos y graves problemas y no solo urbanísticos. A este respecto, la idea que me gustaría exponer es la de cambiar construcción por restructuración, la rehabilitación de edificios a baja escala y la de manzanas y barrios a gran escala. Muchos de los barrios céntricos de Madrid no se proyectaron conforme a creación de espacios ordenados y equilibrados lo que ha llevado a un mal aprovechamiento del espacio.

En lo que se refiere a los edificios propiamente dichos, creo que una de las bazas con las que habría que jugar es la utilización de los espacios comunes` inertes´ como azoteas y trasteros desmesuradamente grandes, con esto me refiero a un mejor reparto y división de estos espacios para que además de cumplir la misión por la cual fueron pensados, utilizarse para otros menesteres como por ejemplo jardines, huertos , espacios de juegos para niños (esta última idea me parece muy interesante sobretodo en barrios con falta total de parques, como por ejemplo el distrito de Tetuán).

Soy consciente de que esta idea de rehabilitar y reestructurar como elemento impulsor principal es un tanto utópica y además es difícil llevar a cabo, por muchos motivos. Los más importantes a mi juicio y los que me gustaría puntualizar en este momento son la propiedad privada y la administración pública española. Uno de los principales y primeros problemas que surgirían a la hora de materializar estos conceptos expuestos, sería negativa de las instancias competentes a su realización, en mi opinión, debido a la falta de conciencia de urbanismo de muchos de los que gestionan y administran los fondos necesarios para realizar estos cambios. Además de todo esto tampoco podemos olvidar la actitud picaresca que existe a estos niveles, con esto me refiero a la costumbre que hay de enriquecerse a costa de aprobar proyectos de construcción sobre terrenos ya sean legales o ilegales.

A pesar de todos los obstáculos, me parece fundamental la génesis del cambio, comenzando por la transformación de todas las conciencias que representan a una ciudad y así, de esta manera, Madrid en su conjunto llegue a ser un lugar de referencia en cuanto su sostenibilidad, funcionalismo y estética para muchos de sus ciudadanos y visitantes.

La jornada de arquitectura que se celebrará próximamente y en la que tratará este tipo de problema me parece una ocasión excepcional para que vosotros, los arquitectos que si os preocupa estas cuestiones y que sois sensibles por tanto a esto, realicéis una labor de educación urbanística. Creo que este, es el primer paso que habría que dar, dada la época que estamos viviendo. Fomentar la educación y la sensibilización me parece imprescindible y para eso se necesitan personas que tanto por su formación como su conciencia estén preparadas para realizar este arduo trabajo. Vosotros tenéis las herramientas necesarias para comenzar a luchar contra esta marabunta que se avecina.

REM KOOLHAAS / Conversaciones con Hans Ulrich Obrist

por Jorge Arévalo Martín

Este libro recopila seis entrevistas que Hans Ulrich Obrist ha venido manteniendo con Rem Koolhaas sobre los temas más recientes tratados por OMA y AMO. En ellas no sólo se dialoga sobre la trayectoria y el pensamiento de Rem Koolhaas, sino que se abordan sus últimas obras asiáticas, la biblioteca pública de Seattle, la Casa da Música en Oporto o la embajada de Holanda en Berlín. Dada la dispersión de la obra de OMA/AMO por todo el planeta los temas abordados en las entrevistan tratan también sobre geopolítica y sobre los diferentes condicionantes de trabajo a la hora de proyectar la arquitectura en las diferentes partes del mundo.

A continuación se citan algunos de los párrafos más interesantes de las entrevistas, en concreto los relacionados con la participación ciudadana en el proyecto arquitectónico a través de la movilización de la inteligencia de los mismos:

H. Lo que ha ocurrido en Berlín es que este urbanismo se ha producido sin ninguna implicación por parte de las diferentes comunidades. Recientemente tuve una discusión con Itsuko Hasegawa en Tokio, quien piensa que debería avanzarse en un modelo participativo de la ciudad, de modo que los usuarios de los edificios casi pudieran decir: "Esto fue idea mía". En la actualidad muchos artistas contemporáneos trabajan sobre la participación. Que la ciudad podría haberse construido implicando a la gente es una crítica que se escucha muy a menudo en Berlín. ¿Qué opinas?

R. Es una cuestión muy peliaguda, pues si vas preguntando por ahí y haces encuestas reales, creo que la actual reconstrucción es muy popular, ya que la mitología actual de volver a la idea tradicional de plazas y calles podría convertirse en una plataforma muy populista. Resultan mucho más difíciles de entender el resto de condiciones de habitar el vacío o de vivir con las cicatrices, aceptar el desenfreno, la evidente competencia entre Este y Oeste y mantener la angustiosa estética. Toda la dificultad de la participación en arquitectura es completamente ambigüa. Por ejemplo, de la casa de Burdeos (1996-1998) podría decirse que es arquitectura extrema por un lado, pero, por otro, que se trata de una participación extrema.

H. Porque es un diálogo muy fuerte.

R. Sí, y, por tanto, la participación no es necesariamente para que la gente pueda decir: "Esta idea es mía y esta idea es tuya", si no que, por el contrario, para llegar a una situación donde resulte imposible determinar de quién es realmente la idea, del arquitecto o del usuario.

H. ¿Una especie de ping-pong?

R. No necesariamente, si no más bien imaginar un proceso en el que se moviliza la inteligencia de los otros. Pero no se trata de establecer un dogma según unas supuestas preferencias, que es lo que creo que está ocurriendo.

Paisaje Transversal se Manifiesta

Desde paisaje Transversal os animamos a participar en la manifestación conjunta del colectivo de estudiantes de Arquitectura y Medicina que tendrá lugar el:

viernes 23 de octubre a las 12:00

desde la Plaza de Cibeles hasta el Ministerio de Educación

El propósito de la manifestación es el de exigir al Gobierno que las titulaciones de Arquitectura y Medicina sean de:

nivel académico máster con una docencia de 360 créditos ECTS

¿Que supone el GRADO de ARQUITECTURA de 300 ECTS?

- Nivel académico inferior que los ingenieros
- Nivel académico equivalente a los aparejadores
- No acceder a oposiciones de nivel máster
- Dificultad de acceso al programa de doctorado
- Devaluación del título frente a Europa (donde sí serán máster)
- Inclusión del PFC en los 5 años de la carrera
- Reducción de contenidos formativos.

A C T Ú A

POR UN TÍTULO DE ARQUITECTO JUSTO / MÁSTER 360 ECTS